online

Asuransi Perjalanan Domestik Beli Online Akan Lebih Murah

Jika Anda berada di pasar untuk asuransi perjalanan domestik, periksa perusahaan asuransi online terkemuka dan beli langsung karena Anda akan menghemat besar dalam premi Anda.

Anda mungkin berencana melakukan satu perjalanan atau menjadi seseorang  Jackpot Slot88 yang bepergian secara teratur di Australia atau merupakan perusahaan yang mempekerjakan sejumlah staf yang perlu melakukan perjalanan antarnegara bagian secara teratur. Tergantung pada apakah itu asuransi tunggal, asuransi perjalanan ganda, atau asuransi perjalanan tahunan domestik, Anda akan membayar premi yang berbeda untuk layanan yang berbeda. Biasanya premi cukup rendah untuk polis perjalanan domestik karena jumlah pengeluaran moneter yang mungkin perlu dikeluarkan oleh perusahaan asuransi jika terjadi rawat inap atau sakit jauh lebih sedikit daripada yang diperlukan saat bepergian ke luar negeri, terutama di negara-negara seperti Amerika Serikat. dimana biaya pengobatan sangat tinggi.

Penggunaan diskon asuransi perjalanan domestik merupakan fenomena yang terjadi saat ini dimana penerbangan udara menjadi semakin murah, terutama untuk penerbangan domestik, dan semakin banyak orang yang melakukan perjalanan. Volume wisatawan yang lebih besar dan permintaan yang lebih tinggi untuk kebijakan perjalanan domestik telah mengurangi biaya premium keseluruhan untuk anggaran dan wisatawan lainnya.

Di masa lalu, ketika bepergian di dalam negeri, sebagian orang menganggap biaya sakit atau kecelakaan sebagai risiko rendah (dibandingkan dengan premi yang harus dibayar) dan memilih untuk tidak mengambil polis asuransi dalam negeri. Mengingat biaya asuransi perjalanan domestik yang ditawarkan secara online relatif rendah, sekarang disarankan agar siapa pun yang bepergian mengambil polis untuk menutupi penyakit, kecelakaan, kehilangan pendapatan dan sejenisnya. Ini adalah proses sederhana untuk online dan membandingkan opsi kebijakan perjalanan domestik yang tersedia untuk Anda. Anda dapat memilih untuk mengambil pertanggungan dasar atau polis yang lebih komprehensif yang akan menjamin Anda tidak hanya terhadap biaya medis dan rumah sakit tetapi juga berbagai kegiatan lainnya.

Anda dapat menyesuaikan kebijakan dengan kebutuhan Anda – apakah Anda berencana mendaki melalui Taman Nasional Kakadu? Apakah Anda akan mengikuti kursus selancar di Bondi atau hanya pergi ke Melbourne Crown Casino untuk akhir pekan yang panjang? Tidak peduli tujuan domestik ada polis asuransi perjalanan domestik murah untuk Anda. Seringkali rencana liburan Anda dapat berubah sehingga penting juga untuk mencari kesepakatan yang mungkin memperhitungkan keinginan liburan spontan Anda seperti panjat tebing di luar kota sebagai istirahat dari perjudian di Melbourne Casino. Paket lengkap biasanya merupakan pilihan terbaik bagi mereka yang mengetahui aktivitas apa yang mereka rencanakan untuk terlibat dan juga aktivitas yang mungkin mereka putuskan secara spontan di tempat tujuan.

Asuransi domestik online tersedia untuk keluarga dan lajang dan dengan beberapa perusahaan asuransi orang tua atau mereka yang memiliki kondisi medis yang sudah ada sebelumnya juga dapat mengambil pertanggungan meskipun premi yang Anda bayar mungkin lebih tinggi, karena meningkatnya risiko klaim terhadap perusahaan asuransi.

Ada banyak polis asuransi murah di luar sana. Sangat penting bahwa Anda tidak hanya membandingkan asuransi murah tetapi juga membandingkan jenis pertanggungan yang Anda dapatkan untuk harganya. Kebijakan dasar dengan pertanggungan minimum jelas akan kurang dari kebijakan komprehensif yang mencakup lebih banyak kegiatan. Satu catatan terakhir yang layak disebut adalah adanya asuransi tambahan. Jenis asuransi ini memungkinkan Anda untuk menghubungi perusahaan asuransi perjalanan Anda sebelum Anda melakukan aktivitas ekstra, seperti bermain ski, sehingga Anda mendapatkan perlindungan sebelum Anda mencapai lereng.

Politisi Ingin Melindungi Kami Dari Kejahatan Judi Online Bagian 3

Ini adalah bagian 3 dari serangkaian artikel multi-bagian tentang undang-undang anti-perjudian yang diusulkan. Dalam artikel ini, saya melanjutkan diskusi tentang alasan yang diklaim untuk membuat undang-undang ini diperlukan, dan fakta yang ada di dunia nyata, termasuk koneksi Jack Abramoff dan sifat adiktif dari perjudian online.

Para legislator mencoba melindungi kita dari sesuatu, atau mereka? Semuanya tampak sedikit membingungkan untuk sedikitnya.

Seperti yang telah disebutkan pada artikel sebelumnya, DPR dan Senat kembali mempertimbangkan isu “Perjudian Online”. RUU Slot Online Indonesia telah diajukan oleh Anggota Kongres Goodlatte dan Leach, dan juga oleh Senator Kyl.

RUU yang diajukan oleh Rep. Goodlatte, Undang-Undang Larangan Perjudian Internet, menyatakan niat untuk memperbarui Undang-Undang Kawat untuk melarang semua bentuk perjudian online, untuk menjadikannya ilegal bagi bisnis perjudian untuk menerima kredit dan transfer elektronik, dan untuk memaksa ISP dan Operator Umum untuk memblokir akses ke situs terkait perjudian atas permintaan penegak hukum.

Seperti halnya Rep. Goodlatte, Sen. Kyl, dalam undang-undangnya, Larangan Pendanaan Perjudian Internet yang Melanggar Hukum, melarang bisnis perjudian menerima kartu kredit, transfer elektronik, cek, dan bentuk pembayaran lainnya untuk tujuan memasang taruhan ilegal , tetapi tagihannya tidak membahas orang-orang yang memasang taruhan.

RUU yang diajukan oleh Rep. Leach, Undang-Undang Penegakan Perjudian Internet yang Melanggar Hukum, pada dasarnya adalah salinan dari RUU yang diajukan oleh Sen. Kyl. Ini berfokus pada mencegah bisnis perjudian menerima kartu kredit, transfer elektronik, cek, dan pembayaran lainnya, dan seperti tagihan Kyl tidak membuat perubahan pada apa yang saat ini legal, atau ilegal.

Dalam kutipan dari Goodlatte, kami memiliki “Pengabaian total Jack Abramoff terhadap proses legislatif telah memungkinkan perjudian internet terus berkembang menjadi apa yang sekarang menjadi bisnis dua belas miliar dolar yang tidak hanya merugikan individu dan keluarga mereka tetapi juga membuat ekonomi menderita dengan menguras miliaran uang. dolar dari Amerika Serikat dan berfungsi sebagai kendaraan untuk pencucian uang.”

Ada beberapa poin menarik di sini.

Pertama-tama, kita memiliki sedikit salah arah tentang Jack Abramoff dan pengabaiannya terhadap proses legislatif. Komentar ini, dan lain-lain yang telah dibuat, mengikuti logika bahwa; 1) Jack Abramoff menentang undang-undang ini, 2) Jack Abramoff korup, 3) untuk menghindari dikaitkan dengan korupsi, Anda harus memilih undang-undang ini. Ini tentu saja tidak masuk akal. Jika kita mengikuti logika ini secara ekstrem, kita harus kembali dan membatalkan semua RUU yang didukung Abramoff, dan memberlakukan RUU apa pun yang ditentangnya, terlepas dari isi RUU tersebut. Legislasi harus disahkan, atau tidak, berdasarkan manfaat dari legislasi yang diusulkan, bukan berdasarkan reputasi satu individu.

Selain itu, ketika Jack Abramoff menentang tagihan sebelumnya, dia melakukannya atas nama kliennya eLottery, berusaha agar penjualan tiket lotre melalui internet dikecualikan dari undang-undang. Ironisnya, perlindungan yang dia cari termasuk dalam undang-undang baru ini, karena lotere yang dikelola negara akan dikecualikan. Oleh karena itu, Jack Abramoff mungkin akan mendukung undang-undang ini karena undang-undang itu memberinya apa yang dia cari. Itu tidak menghentikan Goodlatte dan lainnya dari menggunakan aib Abramoff baru-baru ini sebagai sarana untuk membuat tagihan mereka terlihat lebih baik, sehingga menjadikannya bukan hanya tagihan anti-perjudian, tetapi juga tagihan anti-korupsi, sementara pada saat yang sama memberi penghargaan kepada Abramoff dan kliennya.

Selanjutnya, adalah pernyataannya bahwa perjudian online “menyakiti individu dan keluarganya”. Saya kira yang dia maksud di sini adalah masalah judi. Mari kita luruskan rekornya. Hanya sebagian kecil penjudi yang menjadi penjudi bermasalah, bukan sebagian kecil dari populasi, tetapi hanya sebagian kecil penjudi.

Selain itu, Goodlatte akan membuat Anda percaya bahwa perjudian internet lebih membuat ketagihan daripada perjudian kasino. Senator Kyl telah melangkah lebih jauh dengan menyebut perjudian online sebagai “kokain judi yang retak”, menghubungkan kutipan itu dengan beberapa peneliti yang tidak disebutkan namanya. Sebaliknya, para peneliti telah menunjukkan bahwa berjudi di Internet tidak lebih membuat ketagihan daripada berjudi di kasino. Faktanya, mesin judi elektronik, yang ditemukan di kasino dan trek balap di seluruh negeri lebih membuat ketagihan daripada judi online.

Dalam penelitian oleh N. Dowling, D. Smith dan T. Thomas di School of Health Sciences, RMIT University, Bundoora, Australia “Ada pandangan umum bahwa permainan elektronik adalah bentuk perjudian yang paling ‘membuat ketagihan’, karena memberikan kontribusi lebih menyebabkan masalah perjudian daripada aktivitas perjudian lainnya. Dengan demikian, mesin permainan elektronik telah disebut sebagai ‘crack-kokain’ perjudian”.

Mengenai klaim Sen. Kyls tentang “crack kokain”, kutipan di http://www.alternet.or